חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בוקובסה

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27802-08-12
26.2.2014
בפני :
אבי כהן

- נגד -
:
1. ישיר חברה לביטוח בע"מ
2. משה צמחישניהם

:
ישראל-אבילחם בוקובסה
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית מיום 27.8.12 ע"ס 10,483 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 9.3.12 בין שני הרכבים המעורבים.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

ביום 24.2.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים, עדות נוסעת רכב התובעים ועדות שמאי רכב שחוות דעתו צורפה לכתב התביעה.

לאחא הישיבה הגישו שני הצדדים סיכומי טענותיהם בכתב.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

אני מוצא לפסוק לתובעים 70% מנזקיהם המוכחים.

הנתבעים ישלמו לתובעת 1 את הסכומים הבאים:

סך של 4,053 ₪ (70% מהסך הכולל של 5,799 ₪ שהתובעת שילמה, עפ"י פירוט התשלומים שצורף לכתב התביעה), בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 15.4.12 ועד יום התשלום המלא בפועל.

סך של 365 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 27.8.12 ועד יום התשלום המלא בפועל.

סך של 950 ₪, בגין שכר שני העדים בו חויבו התובעים.

סך של 1,250 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

בנוסף, הנתבעים ישלמו לתובע 2 את הסך הבא:

1,367 ₪ (70% מהסך הכולל של 1,953 ₪ בו נשא התובע 2 בגין דמי השתתפות עצמית ובגין כינון, עפ"י פירוט התשלומים שצורף לכתב התביעה), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 15.4.12 ועד יום התשלום המלא בפועל.

בנוסף, ניתן בזאת לתובע 2 היתר לפיצול סעדים, באופן שבו התובע 2 יוכל לתבוע מהנתבעים 70% מראש נזק אובדן הנחת היעדר תביעות שייגרם לו (ככל שייגרם לו), בכפוף להצגת אישורים עדכניים מתאימים.

ניתן היום, כ"ו אדר תשע"ד, 26 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>